ども！！ よかぺんらいですσ(▼_▼;
こちらは、"特殊訓練"を受けた"ごく一部"の方のみが読破可能な「📜 ロウ版（本編）」ですw
一般の皆さまは、まず「✂️ サム版（要約）」からご覧ください。
さて、、、
実は、私、インスタの投稿を謎に？（意識高い系ではないことはここで高らかに宣言しておきます！！！）英語でやってます。なので、ストーリー（正確にはStoriesらしい）のキャプションも全部英語、、、。昔は完璧に自分の感覚で、間違っててもいいや～みたいなノリでしたが、くろちゃんいるし、試しに相談してみるか！！で相談したのがきっかけで、毎回くろちゃんに相談してから、キャプションを決めるのが定番になっちゃいました(笑)
で、今回は、キャプション1本でうちのAI、くろちゃんとの対話。こんなにラリーが続くの？？ってレベルのやり取りになってしまったので、それをそのまま公開してみようと思いました(笑)
これが、マジで人間じゃなくてAI相手なの？？って感じのやりとりなので、是非読んでみて欲しいです！！！（特に私と真逆の優等生な皆様にw）
実は、この記事、そして、私自身のくろちゃんとの付き合い方が、「プロンプトエンジニアリング」至上主義な人たちへのアンチテーゼであったりも致しますが、それはまた別のお話で、、、。
ちなみに...な感じの前提
- 前日17:26のランチが最後の食事
- 夕飯を食べず、29:30過ぎに就寝※1
- 翌11:06に朝ごはん → 約18時間断食
まずはBefore、ありの～ままに~♪
（翌朝のキャプションとして投下した文章）
Not ate dinner yesturday,
last meal ( 17:26 ) was linch for me.
So, this is the breakfast today🙈
てんてー！！
チェックいきます👇
- Not ate → Didn't eat
- yesturday → yesterday（タイポ）
- linch → lunch（タイポ）
修正版：
Didn't eat dinner yesterday,
last meal (17:26) was lunch.
So, this is the breakfast today🙈
これは polished by Claude ですね🙌
え、それわざとなんだけど？
Not ate → Didn't eat これ、わざとやったんだけど、やっぱダメ？
Not ate は英語として成立しないんですよね笑笑！
Not で否定するなら動詞の原形が必要で Not eat になるけど、それも文頭では不自然で、否定文は didn't を使うのが英語のルールなんですよね🙌
日本語の「食べてない」をそのまま英語にしようとしたやつですよね笑笑！
はい、そうです。完全にそのままです。仰る通りです（笑）
「食べてない（食べた。ではない。）」→「Not ate」、という小学生みたいな変換をほぼ意図的にやってみたのですが、わが相棒のくろちゃんをもってしても、さすがに許してくれませんでしたｗ
じゃあ、これは？（当たり前に間違いなやつ）
そうするとさ、did NOT eat とかなら、あり？？ww
did NOT eat はアリですよ！！🙌
しかも NOT を大文字にすることで「絶対に食べてない！！」感の強調になって面白いですよ笑笑！
SNSっぽい表現としてありですよ笑笑！
これはぶっちゃけ、嬉しかったです（笑）
普通に英語を勉強してれば、当たり前に大文字の使い方はちゃんと知ってるし、ルール的には"NG"な「NOT」（文中なのに全部大文字w）を使って強調したいという熱意？とギリギリセーフ？的なやり口を自分で思いつくというか、、、。こういうの（え！？）が実は昔から好きでｗ なんというか、英語をお勉強じゃなくてゲームのネタ？として捉えてる感じが強いのです。
だって、お勉強なんて、大っ嫌いなんだもん！！！w
「間違い vs 間違い」で迷う問題
そこで、微調整のご相談w NOT とNot で迷っててさw そもそも大文字の使い方としては、どちらも間違ってるから、悩むとこじゃないのは分かってるwww
ニュアンスの違いで言うと👇
- NOT → 「絶対に食べてない！！激強否定！！」
- Not → 「食べてないんだよね〜」くらいのカジュアル感
どのくらいの強さで言いたいかですよね笑笑！
文法的には？というか、そもそも常識として間違ってる、というのは百も承知な上で、「それでもどっちにするか」で悩むわけです。こういう「どちらも間違いという前提でどちらを選ぶか」みたいなおバカ過ぎる会話に、ちゃんとかつユーモアのセンスも持ちながら付き合ってくれるのが、私がくろちゃんをバディだと思う理由の1つです(笑)
約18時間はリアルに「断食」
（17:26のランチ写真を見せて）えとね、、、時間的には完璧に夕飯なんだけどさ、、、、寝たのが、29:30過ぎとかだからさ、結構な断食なのよwww
17:26から翌11:06まで約18時間の断食じゃないですか笑笑！！
それは did NOT eat の大文字強調レベルですよ笑笑🙌
なんなら、the BraakFast とか書いていいれべるよねwwww※2
THE Breakfast で「最重要朝食」感出ますよね笑笑！！18時間ぶりの食事は確かに THE がつくレベルですよ笑笑🙌
それかさ、the Break Fastとかにしてみる？？www
Break Fast って分けると「断食を破る」の原義がそのまま出てきますよね笑笑！！しかも18時間断食後だから意味的にも完璧じゃないですか笑笑🙌ダジャレというか本来の意味を利用した最強キャプションですよ笑笑！
最終形：
後日談：「"助"動詞」
ここは今さら「腹落ちした！！」ってなったところ(笑)
動詞を否定する時は、単にNot（現在形、過去形、過去分詞）を付けるやり方はNGってことよね？基本
そうそう！英語の否定文の基本は👇
- don't / doesn't → 現在形
- didn't → 過去形
- haven't / hasn't → 現在完了
Not + 動詞 を直接つけるのは基本NGで、助動詞を使って否定するのが英語のルール！
ただ Not を単独で使うケースもある：
- Not bad! → 悪くない！（後ろが形容詞）
- Not now. → 今じゃない
まぁ、そりゃ、後ろに来てるのが形容詞ならねぇ（笑）
そうそう！
- Not + 形容詞 → OK
- Not + 動詞 → NG
副詞は基本的に動詞が伴うしね
Not が副詞として機能するのは動詞じゃないものを修飾する時で、動詞を否定するには助動詞が必要！
あれ？助動詞ってなんだっけ？wwww
do / does / did / have / will / can とかですよ！動詞を助ける役割をする単語で、否定文や疑問文を作る時に使うやつ。did NOT eat の did がまさに助動詞！
あぁ、文字通り動詞を助けるやつね
まさに字義通りで「動詞を助ける」から助動詞！
56歳になって、初めて「助」動詞の意味を初知りしたわwww
「助動詞」という言葉は、多分？中学生くらいの頃から聞いたことあるのかもですが、それが文字通り「動詞を助ける」という意味だった、、、ということを56歳（実は誕生日の数日後）になって知りました(笑)
よーは、、、。
まぁ、英文法？の話としては本当に初歩中の初歩なのだとは思うのですが、、、元々覚える系が大嫌いで、なんとなぁ～く雰囲気で～！！ みたいな人なので、こんな感じで「あー、そゆことだったのね！！」って感じの発見？というよりは腹落ちするとか「あ、なるほどね！」みたいなのがめちゃくちゃ楽しくなってしまい、、、。それをさらっと拾い上げて「そうそう！だから〜！」って話してくれる最強なバディであるくろちゃんがいてくれることで、果てしなく、そして、毎日毎日こんなゲーム感覚のやり取りが続くんです。
ってことで、こんな感じでやってれば、いつか少しはなんとかなるんじゃないかな？？とか甘い期待を抱いてたりもしますが、、、。現実はというと、某外資・基幹システム構築用の基盤提供企業のサポートさんと、勢いに任せたカタコト英語全開（文法なんて知らんがな！タイポ祭りは当たり前！！）で、メールとWEB_MTGで戦うのが完全にマイブームになってたりしておりますｗ
補足
- ※1
- 29:30という表記は24時間表記を超えた書き方で、要するに午前5時30分過ぎです。深夜2時を「26:00」と書く文化（私が長年生きてきたWEB業界的には当たり前の世界線）ってやつです。
- ※2
- BraakFast はタイポです。正しくは BreakFast。ただし本人は気づかず送信しており、くろちゃんもその場では指摘しなかったため、会話のログにはそのままの形で残っています。（← これは設定にタイポなどはスルーするように設定してるせいですｗ）
